<kbd id='U4y37J'></kbd><address id='CcXuaG'><style id='SukWCO'></style></address><button id='s4m9hf'></button>

              <kbd id='nnlA3z'></kbd><address id='A4JqND'><style id='v60TYp'></style></address><button id='dpKqXr'></button>

                    <kbd id='X5WcxK'></kbd><address id='BUm3XA'><style id='wzZC68'></style></address><button id='cl5RYE'></button>

                            <kbd id='5o8zNv'></kbd><address id='Tdcjbf'><style id='LBFl3H'></style></address><button id='QcYRCx'></button>

                                    <kbd id='byJJjp'></kbd><address id='FLpAbX'><style id='4Ky1l0'></style></address><button id='fYVzjS'></button>

                                        www.shopping580.com > 3467威尼斯

                                        3467威尼斯

                                          原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)澳门威尼士人官网原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                          原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)澳门威尼斯人赌场线上原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                          原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)威尼斯赌场送彩金原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                        版权所有,转发请保留本站地址:http://www.shopping580.com/vip/63838678.html

                                        友情链接: vnsc.com威尼斯城  |   威尼斯人游戏平台投注中心  |   威尼斯官网9778818.  |   威尼斯彩票网注册  |   威尼斯手机客户端网站  |   澳门威尼斯人777  |   威尼斯苹果版下载  |   威尼斯vns娱乐 大全  |   澳门威尼斯人415161  |   新威尼斯赌场  |   奥门威斯人5004.com  |   娱乐棋牌游戏大厅下载  |   009660.com威尼斯  |   威尼斯老品牌直得信  |   香港威尼斯赌场可靠吗  |   澳门赌威尼斯在线看片  |   正规威尼斯官方大厅  |   威尼斯wns888ac  |   威澳门尼斯人赌场  |   威尼斯彩票网址7002080  |  

                                        All rights reserved Powered by www.shopping580.com

                                        copyright ©right 2010-2021。
                                        www.shopping580.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.shopping580.com.com